챌린지를 만들었으니 이제 사람을 모아야 한다. '일단 조용히 시작해 보고, 잘 되면 크게 해야지.'라고 생각하는 사람들이 많다. 하지만 이 생각이 조용한 챌린지로 마감하게 만든다. 1기는 첫 번째 운영 그 이상의 의미를 가진다. 이후 모든 기수의 기반이 되기 때문이다. 1기에서 무엇을 만드느냐에 따라 2기, 3기의 결과가 완전히 달라진다.
챌린지 모집과 성장 전략 시리즈
#1. 모집 콘텐츠 전략
#2. 랜딩 페이지 설계
#3. 초기 vs 반복 모집 전략← 현재글
#4. 커뮤니티 활성화 (예정)
#5. 바이럴 구조 만들기 (예정)
1기가 특별한 이유
2기부터는 후기가 있고 데이터도 있다. 개선할 포인트가 확인할 수 있다. 하지만, 1기에는 아무것도 없다. 후기도 데이터도 증거도 말이다.
그런데 역설적으로 이게 기회다.
1기 참여자는 아무 증거 없이 참여한 사람들이다. 운영자를 믿고 들어온 사람들이란 뜻이다. 이들의 경험이 곧 챌린지의 첫 번째 자산이 된다. 이 자산을 얼마나 잘 만드느냐가 이후를 결정한다.
1기에서 얻어야 할 것은 세 가지다.
① 실제 운영 경험
② 참여자 후기와 결과
③ 개선 데이터
이 세 가지가 없으면 2기 모집은 맨땅에서 다시 시작하는 것과 같다.
1기 모집에 올인해야 하는 이유
후기가 없으면 신뢰도 없다
처음 보는 챌린지에 사람들이 신청하는 이유는'저 사람 따라가면 뭔가 될 것 같아서'다. 그 느낌은 후기에서 온다. 그래서, 후기가 없는 1기는 신뢰를 만들 다른 방법을 찾아야 한다. 그 다른 방법이 바로 운영자의 에너지다.
1기에서는 SNS, 블로그, 지인 네트워크 - 가능한 모든 채널을 동원해야 한다. '조용히 해보자'가 아니라 '이 챌린지가 존재한다는 걸 최대한 많이 알리자'가 맞다.
모집 인원이 적어도 괜찮다. 10명이어도 아니 5명이어도 된다. 중요한 건 그 사람들의 경험을 완벽하게 만드는 것이다.
1기 참여자가 2기 모집팀이 된다
1기가 잘 운영되었다면 1기 참여자는 주변에 '나 이거 했는데 진짜 좋았어. 너도 해봐.'라며 자발적으로 알린다. 이 한 마디는 어떤 광고보다 강하다. 1기 참여자 10명이 각자 1명씩만 데려와도 2기는 20명이 된다. 이게 챌린지 성장의 기본 구조다.
이 구조가 작동하려면 1기 경험이 좋아야 한다. 운영이 허술하면 아무도 주변에 알리지 않는다.
1기 모집 전략: 구체적으로 무엇을 해야 하는가
인원은 적게, 경험은 깊게
1기 모집 인원은 의도적으로 작게 잡는다. 20~30명 이하를 권장한다.
이유는 두 가지다.
첫째, 운영 퀄리티를 유지할 수 있다. 처음 운영하는 챌린지는 변수가 많다. 참여자가 적을수록 개별 케어가 가능하다.
둘째, 희소성이 생긴다. '1기는 소수만 받습니다'라는 프레임이 참여 의지를 높인다. '선착순 20명'은 참여 결정을 앞당기는 장치다.
무료 또는 최저가로 시작한다
1기를 유료로 운영할 수도 있다. 하지만 가격은 낮게 잡는 게 맞다. 이유는 1기의 목적은 수익이 아니라 후기이기 때문이다.
소액이라도 받으면 두 가지 효과가 있다. 참여자의 진지함이 높아진다. 그리고 운영자에게도 책임감이 생긴다. 완전 무료보다 1만~3만 원이 참여율과 완주율을 높이는 경우가 많다.
단, 가격보다 중요한 건 운영의 질이다. 저렴해도 경험이 좋으면 후기가 좋다. 후기가 좋으면 2기 가격을 올릴 수 있다.
후기를 '시스템'으로 받는다
1기 운영 중 후기를 우연에 맡기면 안 된다. 받는 구조를 만들어야 한다.
가장 간단한 방법은 챌린지 마지막 날 구글폼을 보내는 것이다. 질문은 세 가지면 충분하다.
① 챌린지 전과 후, 달라진 점이 있다면?
② 가장 기억에 남는 순간은?
③ 이 챌린지를 추천한다면 누구에게 추천하고 싶나요?
세 번째 질문이 중요하다. 추천 대상을 쓰게 하면 스스로 '이게 어떤 사람에게 맞는지'를 정리하게 된다. 이 답변으로 다음 모집 타깃 설정을 할 수 있다.
반복 모집 전략: 2기부터는 구조가 달라진다
1기를 잘 만들었다면 2기부터는 전략이 바뀌어야 한다.
시즌제 vs 상시 운영
반복 모집에서 가장 먼저 결정해야 할 것은 운영 방식이다.
시즌제는 특정 기간에만 운영하는 방식이다. 1기, 2기, 3기처럼 기수를 나눈다. 모집 기간과 운영 기간이 분리된다.
상시 운영은 언제든 참여할 수 있는 방식이다. 모집을 계속 열어두는 구조다.
초반에는 시즌제가 맞다. 그 이유는 세 가지다.
첫째, 희소성이 생긴다. '지금 아니면 못 들어온다'는 긴장감이 결정을 빠르게 만든다.
둘째, 운영자가 소진되지 않는다. 상시 운영은 쉬는 구간이 없기 때문이다. 시즌제는 운영과 준비 기간이 나뉜다.
셋째, 개선이 가능하다. 기수가 끝날 때마다 피드백을 반영할 수 있다. 챌린지가 회를 거듭할수록 좋아진다.
희소성을 의도적으로 설계한다
2기부터는 1기 후기를 전면에 내세운다. 그리고 희소성 장치를 더 강하게 건다.
효과적인 희소성 프레임:
- '2기는 1기보다 커리큘럼이 강화됩니다'
- '3기부터 유료 전환 예정입니다'
- '이번 기수가 올해 마지막입니다'
이 프레임들을 거짓으로 하면 안 된다. 실제로 그렇게 운영해야 한다. 한 번 신뢰가 깨지면 회복이 어렵다.
모집 주기는 어떻게 잡을까
처음에는 2~3개월 간격을 권장한다. 너무 짧으면 운영자가 지치기 때문이다. 반대로 너무 길면 모멘텀이 끊긴다. 2개월 운영, 1개월 휴식 또는 준비가 지속 가능한 구조다.
3기 이상이 되면 데이터가 쌓인다. 어떤 달에 모집이 잘 되는지, 어떤 콘텐츠에서 신청이 오는지 보인다. 그때부터는 데이터 기반으로 주기를 조정한다.
1기와 반복 모집의 결정적 차이
| 구분 | 1기 | 1기 이후 |
| 목적 | 후기 확보 + 실험 | 수익화 + 확장 |
| 가격 | 무료 또는 최저가 | 단계적 인상 |
| 인원 | 소수 (20명 이하) | 점진적 확대 |
| 모집 방법 | 모든 채널 총동원 | 후기 + SEO 유입 |
| 운영 방식 | 밀착 케어 | 시스템화 |
1기는 투자다. 당장 수익이 나지 않아도 된다. 여기서 만든 후기와 데이터가 이후의 모집을 자동화한다.
1기를 대충 하면 영원히 1기다
챌린지를 오래 운영하는 사람들의 공통점이 있다. 1기에 진심이었다는 것이다. 인원이 적어도 수익이 없어도 1기 참여자의 경험을 최대로 만들었다. 그 경험이 후기가 됐고 그 후기가 다음 모집을 만들었다.
반대로 챌린지가 1기에서 끝나는 사람들도 공통점이 있다. 1기를 테스트로 봤다는 것이다. '잘 되면 열심히 하지'라는 생각으로 시작했다.
챌린지는 1기가 전부다. 여기에 올인하면 나머지는 따라온다.
다음은 '4화. 커뮤니티 단톡방이 조용해지는 이유'에 대해 알아보자.
0 댓글