6편. 신사임당·박막례·슈카에서 배우는 퍼스널 포지셔닝 전략

 

퍼스널 포지셔닝에 대한 1~5편의 글을 읽고 이론은 이해했다. 이제 실제 사람의 이야기를 봐야겠다. 이번 글에서는 특정 분야에서 명확한 포지셔닝으로 자리를 잡은 개인 브랜드 3인을 분석한다. 각각 어떤 자리를 잡았는지, 어떤 전략을 썼는지, 지금 어떤 상태인지를 살펴본다.

 

---

포지셔닝의 본질 이해 (이론 편)

 

#1. 퍼스널 브랜딩 vs 퍼스널 포지셔닝

#2. 왜 지금 '포지셔닝 싸움' 시대인가

#3. 시장에서 기억되는 사람의 3요소

#4. STP 전략 퍼스널 브랜드 적용

#5. '잘하는 것'이 아니라 '인식 되는 것'

#6. 퍼스널 브랜드 성공 사례 3인 분석 ←현재글

---

 

사례 1: 신사임당 - '부업 성공 스토리'의 포지셔닝

신사임당(본명 주언규)은 유튜브에서 가장 명확한 포지셔닝을 가진 퍼스널 브랜드 중 하나다.

그가 자리를 잡은 포지션은 '평범한 직장인이 부업으로 성공한 실제 스토리'다. 화려한 전문 지식이나 학벌이 아니었다. 자신이 직접 해보고 실패하고 성공한 과정을 공유했다.

 

어떤 전략을 썼는가

• 맥락이 명확했다: 회사를 다니면서 쇼핑몰을 시작한 실제 경험이 콘텐츠의 근거였다. '나도 그랬어요'가 독자를 유입시켰다.
• 타깃이 좁았다: 부업을 시작하고 싶은 직장인, 경제적 자유를 원하는 일반인을 정확히 겨냥했다.
• 일관성을 유지했다: 수년간 부업, 창업, 경제적 자유 관련 주제만 다뤘다.

결과: 유튜브 구독자 120만 명 이상. 강의, 책, 강연으로 수익화를 이뤘다. '부업 유튜버'라는 분야에서 선점 효과를 가지고 있다.

배울 점: 전문성보다 실제 경험과 맥락이 포지셔닝이 될 수 있다. '나도 몰랐던 사람이 해봤다'가 강력한 포지션이다.

 

 

사례 2: 박막례 할머니 - '70대 유튜버'의 역발상 포지셔닝

박막례 할머니는 퍼스널 브랜딩 교과서적 사례다. 그런데 전략을 세워서 한 게 아니었다. 그가 차지한 포지션은 '70대 할머니가 직접 운영하는 유튜브'였다. 지금은 많아졌지만 당시에는 아무도 없는 자리였다.

 

어떤 전략을 썼는가

• 빈 포지션을 찾았다 (의도치 않게): 70대가 유튜브를 한다는 것 자체가 차별성이었다. 같은 분야에서 경쟁자가 없었다.
• 진정성이 콘텐츠였다: 연출 없이 일상을 담았다. 서툰 편집, 솔직한 말투가 오히려 매력이 됐다.
• 손녀(김유라)의 브랜딩 감각: 손녀가 할머니의 포지션을 인식하고 채널 방향을 정리했다.

결과: 구독자 130만 명 이상. 구글 글로벌 캠페인 모델, 책 출간, 다큐멘터리 제작. '고령자 크리에이터'라는 새로운 카테고리를 만들었다.

배울 점: 포지션은 '더 잘하는 것'이 아니라 '아무도 없는 자리'에서 나온다. 나의 특수한 조건 자체가 포지션이 될 수 있다.

 

 

사례 3: 슈카 - '경제를 쉽게 설명하는 사람'의 포지셔닝

슈카월드의 슈카는 경제·시사 유튜브 분야에서 가장 명확한 포지셔닝을 가진 크리에이터다.

그가 차지한 포지션은 '어려운 경제 개념을 재미있고 쉽게 설명하는 사람'이다. 경제 전문가가 아닌 일반인 관점에서, 전문 용어 없이 유머를 섞어 설명한다.

 

 

어떤 전략을 썼는가

• 관점이 차별화됐다: '경제 전문가'가 아닌 '나도 공부하면서 이해한 것을 설명하는 사람'이었다. 같은 경제 분야지만 서 있는 자리가 달랐다.
• 형식이 차별화됐다: 복잡한 경제 현상을 비유와 이야기로 풀었다. 다른 경제 채널과 명확히 달랐다.
• 일관성이 강했다: 수년간 같은 방식과 말투를 유지했다. 시청자가 영상을 3초만 봐도 슈카인 걸 안다.

결과: 유튜브 구독자 200만 명 이상. 강의, 도서, 기업 강연 등 다양한 수익화. '경제 유튜버'를 넘어 '경제 해설가'로 인식된다.

배울 점: 같은 분야에서도 어떤 관점과 방식으로 다루느냐가 포지셔닝이 된다. 전문성이 아닌 설명 방식이 차별점이 될 수 있다.

 

 

세 사례에서 공통적으로 보이는 것

세 사람은 분야도 다르고 방식도 다르다. 그런데 공통점이 있다.

공통점 1 - 특정 자리를 먼저 차지했다: 세 사람 모두 자신이 선택한 포지션에서 경쟁이 적었다. 먼저 서는 것이 유리했다.

공통점 2 - 일관성이 포지션을 굳혔다: 짧은 시간 잘한 게 아니라 오랫동안 같은 방향을 유지했다. 그것이 독자 머릿속의 각인을 만들었다.

공통점 3 - 타깃이 명확했다: 세 사람 모두 '모든 사람'을 위한 콘텐츠가 아니었다. 특정 사람들을 위한 특정 내용이었다.

공통점 4 - 강점이 아닌 맥락이 포지션이 됐다: 신사임당은 실제 경험, 박막례 할머니는 나이, 슈카는 설명 방식이 포지션이었다. 뛰어난 능력이 아니라 고유한 맥락이었다.

 

 

내 포지셔닝에 적용하기

세 사례를 보고 난 후 자신에게 물어보자.

• 내가 선택하려는 포지션에 이미 선점자가 있는가?
• 있다면, 같은 분야에서 다른 자리를 찾을 수 있는가?
• 내 포지션에서 일관성을 유지할 수 있는가?
• 내 맥락(경험, 상황, 관점)이 포지션이 될 수 있는가?

이 질문들에 답하면 다음 단계가 보인다. 시리즈 2에서는 이 포지션을 찾기 위한 내부 탐색을 다룬다. 내가 가진 것들을 꺼내서 포지셔닝의 재료를 만드는 과정이다.